【中端自願醫保比較】富衛 倍衛您 vs信諾 靈活選(優越)
富衛倍衛您計劃特點完勝信諾靈活選(優越)
從以下圖表，讀者可以更加清楚看到富衞的計劃特點多過信諾的好多。信諾只做好一般中端自願醫保應有的基本保障，但產品廣度不足，如沒有意外門診、復康治療、重建手術保障等。
信諾: 保障額度大，但保障內容不夠廣
信諾有分普通病房及半私家病房計劃，若選普通病房計劃，每年保額港幣500萬；半私家病房計劃，每年保額港幣3,000萬；
富衛沒有計劃級別，相對簡潔，只提供普通病房選項，每年保額港幣800萬。
所以信諾因多出一個半私家病房選項，有需要保障額度大的讀者，便可選用信諾的半私病房計劃。
但因為信諾保障內容不夠廣，所以只有保障額度大，但保障內容不夠廣，我們認為不足，會於下圖中說明。
我們把不同保險公司保障內容對齊，方便比較
以下的圖片，是基本計劃內的保障內容，絶大部份自願醫保的手術內容也是全數在每年保額賠償，所以兩者在這部份大致相同。
以下部份看出富衛明顯優勝很多
信諾和富衛有相同保障項目的部份只有兩個，分別是門診腎透析及出院後家中看護，其他富衛有提供的保障，信諾也一概欠奉。
富衛提供不同類型現金補貼或津貼，但信諾則欠奉
這部份主要是有關現金津貼/補助內容，富衛這部份完勝信諾。
富衛保費佔優信諾
因為兩間公司有多項不同自付額選擇，我們只選了較多人會採用的自付額，再比對保費。
信諾保費有分吸煙及非吸煙，而富衛則沒有，所以理論上若我們選用信諾吸煙保費和富衛保費對比，可能會更顯富衛平。
因為保障地區相同，所以我們選相同自付額，如選自付額「0」、「25,000」，再選普通病房級別，便會發覺富衛每年保障額度1,000萬，信諾保障額度500萬，但保費得出是富衛較。
因為有讀者想看17歲保費，所以我們把這數字插入，沒什麼特別的。
總結
富衛這個計劃，每年保額度適中，保障內容廣，保費對比信諾平，是一個不錯的中端醫保選擇。
以上內容讀者不應視為投保要約，在投保前，應資詢保險公司或顧問意見，及以內容只是保險撮要，筆者已盡力確以上內容正確但不保證，讀者應以保險公司資料為準。
【中端自願醫保比較】富衛 倍衛您 vs信諾 靈活選(優越)
