【保費平3倍】藍十字尊悅vs信諾專尚, 信諾貴得合理?
同保障地區，信諾保費貴藍十字三倍
信諾專尚醫療保費是用地區來決定，如選亞洲級別，保費便再選是標準私家、或是半私家；藍十字和信諾十分相似，也是地區來決定保險。
若大家同選HK$0自付費，亞洲級別，信諾和藍十字的房間級別同為半私家，信諾保費貴藍十字48%至140%不等；若是全球，信諾房間級別是私家房，但藍十字是有條件的私家房(於香港、澳門或中國大陸以外的地區住院)。若能用平三倍保費獲得全球保障，做了對比，便知是有可能的。
基本住院: 信諾、藍十字不分高下
這部份大致上信諾和藍十字也是相似的，唯一不同的就是入院前及出院後診症次數，讀者可以自己參考。
延伸保障項目，信諾比藍十字多
這部份讀者可以看到較多的分別，我們用黃色來顯示較優勝的地方。康復治療，信諾每年HK$300,000，藍十字只得每日HK$1,800；
中風治療保障，藍十字提供保障，但這項目信諾沒有；
私家看護，藍十字保障日收較信諾多；
出院後的輔助治療，信諾可以提供脊醫、心理學家診療，但藍十字只能提供物理治療、職業治療、言語治療；
中醫治療，信諾可以在住院期間也提供保障，藍十字只提供出院後中醫治療保障，每次金額也比藍十字少；
藍字提供重建手術，信諾沒有這項目保障；
醫療裝置，指定項目信諾全數賠償，藍十字每年100,000，如果是通波仔後的支架費用，信諾會較全面；
其他的黃色highlight部份，讀者可以自行閱讀；
現金津貼，藍十字要選0自付，信諾任何選項也提供
要享住院現金津貼，如指定日間手術門診(腸胃鏡)、或住房比現有計劃級別低、入住政府醫院、現有醫療計劃以外先作出賠償等，信諾和藍十字的是有分別，但藍十字要滿足賠償現金津貼，便需要本身計劃的選項是0自付，才可以在合資格下享現金津貼，所以筆者在這裡覺得信諾的較好。
總結: 信諾佔優
整體保障項目信諾較藍十字多，同時保障也是信諾的高。但若果讀者可以接受部份項目保額較低，很多保障內容藍十字也不缺席。
筆者認為信諾貴在於是保額大，但在保障項目對比之下，這2次保險也是一份不錯的保險保障，很多重要的細項也包括在內，若選保費平，藍十字是可取的；若選保障大，信諾是不錯的。
以上內容讀者不應視為投保要約，在投保前，應資詢保險公司或顧問意見，及以內容只是保險撮要，筆者已盡力確以上內容正確但不保證，讀者應以保險公司資料為準。
【保費平3倍，保障差了點點】藍十字尊悅vs信諾專尚, 信諾是錯價了嗎?
